SC ने JK हाई कोर्ट को संदिग्ध अनधिकृत कर्मियों की जांच करने का आदेश दिया | topgovjobs.com

श्रीनगरउच्चतम न्यायालय (SC) ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय (J&K) के मुख्य न्यायाधीश (CJ) को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय, अधीनस्थ अदालतों में अनधिकृत तरीकों से प्रशासनिक कर्मचारियों की कथित भर्ती से संबंधित शिकायतों की जांच करने का आदेश दिया। और राज्य न्यायपालिका। अकादमी, कानूनी सेवा प्राधिकरण और इलेक्ट्रॉनिक कोर्ट मिशन मोड प्रोजेक्ट।

जम्मू-कश्मीर पीपुल्स फोरम द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान, CJI डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की एक अदालत को सूचित किया गया कि याचिका में आरोप लगाया गया है कि जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय, अधीनस्थ अदालतों में प्रशासनिक कर्मचारियों की नियुक्ति, राज्य अदालतें न्यायिक अकादमी, कानूनी सेवा प्राधिकरण, और इलेक्ट्रॉनिक कोर्ट मिशन मोड प्रोजेक्ट को उचित चयन प्रक्रियाओं के अनुसार नहीं किया गया था। याचिका में विशेष रूप से दावा किया गया था कि मौजूदा स्टाफ सदस्यों के परिवार के सदस्यों के साथ-साथ वर्तमान और पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को अनौपचारिक चैनलों के माध्यम से नियुक्त किया गया था।

बैंक ने कहा: “हम मुख्य न्यायाधीश से याचिका की शिकायत की जांच करने के लिए कहेंगे। जवाबी हलफनामे की प्रस्तुति की अवधि बढ़ा दी गई है। लेखाकार को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा विशेष रूप से जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के सीजे से निर्देश और निर्देश प्राप्त करने के बाद दायर किया जाएगा।

याचिका में 2007 के बाद की गई नियुक्तियों को चुनौती दी गई थी जो अस्थायी थीं या घोषणाओं के माध्यम से की गई थीं, उन्हें “संदिग्ध” कहा गया था। इसके अतिरिक्त, याचिका वर्तमान अधिकारियों और सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीशों को इंगित करने वाली एक सूची प्रस्तुत करती है जिन्होंने भर्ती प्रक्रिया के दौरान अपने रिश्तेदारों और परिचितों को कथित रूप से अधिमान्य उपचार प्रदान किया।

इसमें कहा गया है: “ऐसे मामले हैं जहां मौजूदा नियमों में संशोधन केवल गुप्त नियुक्तियों की सुविधा के लिए किए गए हैं और/या उच्च संवर्गों के खिलाफ अधिकारियों के परिवार के सदस्यों की नियुक्ति की सुविधा प्रदान करते हैं जो अन्यथा केवल निचले संवर्गों के लिए पात्र होंगे और वह भी यदि वे एक नियमित कानूनी भर्ती प्रक्रिया के बाद चयनित।

याचिका के मुताबिक, नियुक्तियां बिना पारदर्शी चयन प्रक्रिया के की गईं। यह दावा करता है कि कोई सार्वजनिक नोटिस या घोषणा जारी नहीं की गई थी और नियुक्तियों का चयन मनमाना था। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि अगर एक निष्पक्ष और न्यायसंगत चयन प्रक्रिया का पालन किया गया होता तो कई उच्च योग्य उम्मीदवार चुने जा सकते थे।

याचिका में तर्क दिया गया है कि एक दशक से अधिक समय से विभिन्न अदालतों में नियोजित बड़ी संख्या में दांव नियमित नहीं किए गए थे, केवल उच्च न्यायालय के अधिकारियों के साथ घनिष्ठ संबंध रखने वालों को ही नियमित करने पर विचार किया जा रहा था।

इसके अलावा, याचिका में मांग की गई कि सुप्रीम कोर्ट इन गुपचुप नियुक्तियों को रद्द करे और प्रतिवादियों को इस तरह की और गुप्त नियुक्तियों से बचने का आदेश दे। इसके अलावा, याचिका में उच्च न्यायालय से एक विश्वसनीय एजेंसी को उच्च न्यायालय में गोपनीय प्रशासनिक कर्मचारियों की नियुक्तियों के आरोपों की जांच करने का आदेश देने का अनुरोध किया गया था, दोनों अधिकारियों के खिलाफ ऐसी नियुक्तियां करने की प्रक्रिया में शामिल थे और उन लोगों के खिलाफ जो इससे लाभान्वित हुए थे।

याचिका AoR, राज किशोर चौधरी के माध्यम से दायर की गई है। (जीवित कानून)