April 18, 2021

Top Government Jobs

Find top government job vacancies here!

पार्टियों में प्रवेश करने की बाध्यता की शर्तें:

1 min read
Spread the love


प्रवेश के लिए प्रोस्पेक्टस के नियम और शर्तें पार्टियों को बांधती हैं और उनका पालन करना होता है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए कि जिन छात्रों ने निर्धारित तिथि के भीतर योग्यता परीक्षा को मंजूरी नहीं दी है, उन्हें M.Sc और Ph में प्रवेश नहीं दिया जा सकता है। शैक्षणिक वर्ष 2020-21 के लिए एम्स के डी पाठ्यक्रम।

उच्च न्यायालय ने उन लोगों की कई दलीलों को खारिज कर दिया, जिन्होंने एम्स के एम.एससी और पीएचडी पाठ्यक्रमों में प्रवेश मांगा है, लेकिन संबंधित विश्वविद्यालयों द्वारा आयोजित योग्यता परीक्षा (स्नातक और स्नातकोत्तर) को मंजूरी नहीं दी थी।

छात्रों का मामला यह था कि वे प्रवेश परीक्षाओं में उपस्थित हुए थे और परिणाम की घोषणा के बाद उन्होंने खुद को मेरिट सूची में एक ऐसी स्थिति में पाया, जिसके कारण वे प्रवेश के हकदार होंगे।

हालांकि, वे प्रवेश तिथि के कारण प्रवेश परीक्षा को मंजूरी नहीं देने के कारण प्रवेश सुरक्षित नहीं कर सके।

छात्रों ने COVID-19 महामारी के मद्देनजर योग्यता परीक्षा के लिए तिथि बढ़ाने की मांग की थी। हालाँकि, जस्टिस राजीव सहाय एंडलॉ और अमित बंसल की पीठ ने कहा कि “कोई कारण नहीं है कि अकेले अपीलकर्ताओं (छात्रों) को COVID -19 का लाभ दिया जाए और इसे अन्य सभी को भी क्यों न बढ़ाया जाए। ।

पीठ ने कहा, “प्रवेश के लिए एक अंतिम स्थिति होनी चाहिए। अपीलकर्ताओं ने इस तरह के प्रवेश के लिए प्रकाशित प्रोस्पेक्टस के संदर्भ में प्रवेश प्रक्रिया में भाग लिया। ऐसी प्रवेश प्रक्रिया की शर्तों और शर्तों के अनुसार, अपीलकर्ता प्रवेश के लिए पात्र नहीं हैं,” पीठ ने कहा। में, 25 मार्च को पारित किया गया और 5 अप्रैल को जारी किया गया।

इसमें कहा गया है कि नियम और शर्तों के अनुसार, अन्य, हालांकि प्रवेश परीक्षा के परिणाम में मेरिट में कम हैं, वे पात्र हैं और प्रवेश के हकदार हैं और उन्हें अपीलकर्ताओं को स्वीकार करने के लिए विस्थापित नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने कहा, “अदालत उन लोगों को विस्थापित नहीं कर सकती है, जो पहले ही भर्ती हो चुके हैं या जिनके प्रवेश को रोक दिया गया है, अपीलकर्ताओं को स्वीकार करने के लिए … अपीलों में कोई गुण नहीं है। खारिज किया गया,” यह कहा।

उच्च न्यायालय एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाले मेडिकल छात्रों की कई अपीलों पर सुनवाई कर रहा था जिन्होंने उनकी याचिका को भी खारिज कर दिया था क्योंकि उन्होंने योग्यता परीक्षा को मंजूरी नहीं दी थी।

डिवीजन बेंच ने पहले यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया था और परिणामस्वरूप, जो पाठ्यक्रम अगस्त और सितंबर, 2020 में शुरू होने थे, अब तक शुरू नहीं हुए हैं।

अपील में से एक में एम्स का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील दुष्यंत पाराशर ने कहा कि हालांकि दो साल के पाठ्यक्रम के पहले वर्ष का एक बड़ा हिस्सा पहले ही खत्म हो चुका है, लेकिन एम्स की अकादमिक परिषद ने अब उन्हें अदालत के समक्ष बयान देने का निर्देश दिया है। यदि यथास्थिति को हटा दिया जाता है, तो सभी छुट्टियों पर कक्षाएं लगाकर, खोए हुए समय के लिए पाठ्यक्रम को शैक्षणिक वर्ष के अंत से पहले पूरा किया जाएगा।

अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (AIIMS) के प्रवेश प्रोस्पेक्टस के अनुसार, यहां तक ​​कि जो निर्धारित तिथि तक हैं, उन्होंने क्वालीफाइंग परीक्षा को क्लीयर नहीं किया है, लेकिन निर्धारित तिथि तक क्वालिफाइंग परीक्षा को क्लीयर करने की संभावना है, उन्हें आवेदन करने की अनुमति थी।

हालांकि, अगर ऐसे उम्मीदवार निर्धारित तिथि तक योग्यता परीक्षा को पास नहीं करते हैं, तो उन्हें प्रवेश नहीं दिया जाएगा, ऐसा प्रास्पेक्टस ने कहा।

अदालत ने कहा कि ये मेडिकल छात्र अपने संबंधित विश्वविद्यालयों को या तो विलंबित परीक्षाओं के कारण योग्यता परीक्षा, या तो योग्यता परीक्षाओं के संचालन या परीक्षाओं के परिणाम की घोषणा के कारण स्पष्ट नहीं कर सके।

अदालत ने कहा कि पिछले लगभग तीन महीनों से एम्स का शैक्षणिक कैलेंडर इन कार्यवाहियों में अंतरिम आदेशों के कारण पड़ा है और एक साल बर्बाद होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

“एल्स, अदालतों के सुसंगत दृष्टिकोण, जैसा कि एकल न्यायाधीश द्वारा लगाए गए फैसले में भी उल्लेख किया गया है, यह है कि प्रवेश के प्रोस्पेक्टस के नियम और शर्तें पार्टियों को बांधती हैं और उनका पालन करना होता है।

उन्होंने कहा, “हालांकि योग्यता परीक्षा के परिणाम में देरी या परिणाम की घोषणा के बाद, इस बार COVID-19 महामारी के कारण हो सकता है लेकिन ऐसा नहीं है कि अतीत में इस तरह की देरी नहीं हुई थी,” यह कहा।

अतीत में भी, अलग-अलग विश्वविद्यालयों या कॉलेजों ने परीक्षाओं के आयोजन में देरी की और परिणाम की घोषणा की, जिसके कारण छात्रों ने आगे दाखिला लिया और किसी भी मामले में, यह कभी नहीं माना गया कि ऐसे कारणों के लिए, प्रोस्पेक्टस के प्रावधानों को दिया जाएगा। गो-बाय और कोर्ट हस्तक्षेप करेंगे।

“अन्यथा भी, शैक्षणिक मामलों में अदालतों द्वारा हस्तक्षेप, जो कि शिक्षा निकायों के लिए शासित होने के लिए सबसे अच्छा बचा है, को कम से कम होना चाहिए और अदालतों को आदेश देकर, शैक्षणिक संस्थानों और शैक्षणिक पाठ्यक्रमों के संचालन में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, ’’ पीठ ने कहा।

छात्रों के वकील ने दावा किया कि एम्स ने स्वयं प्रवेश परीक्षा में प्रवेश प्रक्रिया और परिणाम में देरी की थी, हालांकि मूल रूप से जुलाई, 2020 में घोषित होने की उम्मीद थी, केवल अक्टूबर, 2020 में घोषित किया गया था।

हालांकि, संस्था अर्हता परीक्षा को मंजूरी देने के लिए प्रोस्पेक्टस में दी गई कट-ऑफ की तारीख को टालने पर जोर दे रही थी।

वकील ने कहा कि उनकी ओर से कोई देरी या गलती नहीं थी और उन्हें नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता।

हालांकि एम्स विश्वविद्यालय अनुदान आयोग द्वारा नियंत्रित नहीं है, लेकिन यूबीजीसी ने प्रचलित COVID-19 महामारी की वजह से समयसीमा बढ़ाने की अनुमति दी है और उसी मापदंडों पर, एम्स को कट-ऑफ की तारीख बढ़ानी चाहिए और ऐसे आधार पर मेधावी छात्रों को प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है। वकील ने तर्क दिया।

अदालत की क्वेरी पर कि क्या किसी भी अपीलकर्ता ने प्रवेश परीक्षा के परिणाम घोषित करने से पहले योग्यता परीक्षा को मंजूरी दे दी थी, जवाब नकारात्मक था।

(यह कहानी देवडिस्कॉर्प स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.