Mon. Jun 1st, 2020

Top Government Jobs

Find top government job vacancies here!

एपी कोविद की रैली के आगे भी कोई मौत नहीं हुई

1 min read
Spread the love


नई दिल्ली, 30 अप्रैल (आईएएनएस)। गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने हाइड्रोविक्लोरोक्वाइन (HCQ) और एंटीबायोटिक एजिथ्रोमाइसिन (AZM) के साथ COVID-19 रोगियों के उपचार को चुनौती देते हुए एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि शीर्ष अदालत “एक विशेषज्ञ नहीं है” समस्या”।

न्यायमूर्ति एन वी रमना और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ और बी। आर। गवई ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से इस मामले को उठाते हुए याचिकाकर्ता से एक गैर सरकारी संगठन पीपल फॉर बेटर ट्रीटमेंट (पीबीटी) को भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (आईसीएमआर) के समक्ष अपना विचार रखने के लिए कहा।

ओहियो स्थित भारतीय मूल के डॉक्टर और पीबीटी के अध्यक्ष कुणाल साहा ने पीठ के समक्ष दलील दी कि उन्होंने COVID-19 के इलाज की लाइन को चुनौती नहीं दी है, इसके बजाय HCQ और AZM संयोजन के उपयोग के दुष्प्रभाव हैं, और ये लोगों पर घातक साबित होते हैं।

पीठ ने उल्लेख किया कि वायरल संक्रमण के लिए कोई दवा नहीं है और डॉक्टर अलग-अलग तरीकों से कोशिश कर रहे हैं, और अगर किसी उपचार का पालन किया जा रहा है या नहीं, यह डॉक्टर द्वारा तय किया जाना है। पीठ ने कहा, “यदि विशेष प्रकार का उपचार दिया जाना है, तो यह डॉक्टरों के निर्णय के लिए है”।

जब, साहा ने एक अमेरिकी हृदय संस्थान द्वारा दुष्प्रभावों के संबंध में चेतावनी जारी की है, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए, न्यायमूर्ति रमण ने कहा, “क्या कोई अदालत कह सकती है कि इस प्रकार के उपचार का उपयोग करें? क्या हम विशेषज्ञ हैं? ”

पीठ ने साहा को आईसीएमआर के समक्ष इस याचिका को एक प्रतिनिधित्व के रूप में लेने के लिए कहा, जो किए गए सुझावों की जांच कर सकती है।

साहा ने जोर देकर कहा कि इस बारे में तर्क नहीं है कि उपचार की एक विशेष रेखा सही है या नहीं, इसके बजाय यह सावधानी बरतने के बारे में है, क्योंकि साइड इफेक्ट के कारण लोग मर रहे हैं। उन्होंने अदालत से कहा कि रोगी से एक सूचित सहमति की आवश्यकता है, क्योंकि उसे यह जानने का अधिकार है कि क्या किसी विशेष उपचार में कोई जोखिम शामिल है। रोगी को यह तय करना चाहिए कि क्या वह जोखिम लेने के लिए तैयार है, साहा ने कहा।

पीठ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को आईसीएमआर को याचिका प्रदान करने के लिए कहा।

जनहित याचिका में कहा गया है कि स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा सबसे गंभीर COVID-19 रोगियों के लिए HCQ और AZM के उपयोग की सिफारिश की गई थी, जो मुख्य रूप से उपाख्यानात्मक साक्ष्य पर आधारित था न कि एक विशिष्ट चिकित्सा के रूप में।

“स्वास्थ्य मंत्रालय ने विशेष रूप से सलाह दी है कि हालांकि COVID-19 के खिलाफ कोई विशिष्ट एंटी-वायरल दवाएं उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन HCQ और AZM के संयोजन को सबसे गंभीर रूप से बीमार COVID-19 रोगियों के लिए-ऑफ-लेबल’ उपयोग के रूप में प्रशासित किया जा सकता है, जो आईसीयू में, ”दलील दी।

। (TagsToTranslate) andhra pradesh (t) coronavirus (t) corona-19 (t) कोरोनावायरस केस



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © All rights reserved. | Theme by topgovjobs.com.