एचसी ने जेएनयू की दलीलों को चुनौती देने वाले फैसले पर जवाब मांगा


नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में मानसून सेमेस्टर के लिए ऑनलाइन ओपन-बुक या टेक-होम परीक्षा आयोजित करने के अपने फैसले को चुनौती देने वाली अलग-अलग याचिकाओं पर प्रतिक्रिया मांगी।

न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) प्रशासन को दो याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और इसे 6 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

अदालत ने कहा, फिलहाल इस मामले में परीक्षा आयोजित की जाएगी, क्योंकि स्कूलों और विशेष केंद्रों के बोर्ड ऑफ स्टडीज की बैठक के मिनटों में संकेत दिया गया था कि मानसून सेमेस्टर को जल्द से जल्द बंद करने की जरूरत है।

न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाया गया मुख्य मुद्दा यह है कि क्या जेएनयू एक वैकल्पिक मार्ग के माध्यम से परीक्षा आयोजित कर सकता है जिसे अदालत द्वारा जांचने की आवश्यकता है।

केंद्र सरकार की स्थायी वकील मोनिका अरोड़ा द्वारा जेएनयू का प्रतिनिधित्व करते हुए अदालत को बताया गया कि विभिन्न विद्यालयों में परीक्षाएं पहले ही नियमित मोड के माध्यम से आयोजित की जा चुकी हैं और कुछ ने वैकल्पिक मोड के माध्यम से किया है।

याचिकाकर्ता शिक्षकों और छात्रों की ओर से उपस्थित वकील गोदियाल और अभि चिमनी ने कहा कि वे समय की कमी के कारण इस सेमेस्टर में इसे स्वीकार करने को तैयार थे।

पहले के आदेश के अनुपालन में, अधिकारियों ने अदालत के समक्ष स्कूलों के बोर्ड ऑफ स्टडीज और विशेष केंद्रों की बैठकों के कार्यवृत्त को उन तरीकों से विस्तृत किया, जिनमें से प्रत्येक में परीक्षा आयोजित करने की इच्छा थी।

अदालत ने पहले जेएनयू को अपनी शैक्षणिक परिषद के साथ विचार-विमर्श करने के लिए कहा था कि मानसून सेमेस्टर के लिए कक्षाएं कैसे पूरी करें, जो कैंपस में छात्रों के आंदोलन के कारण बाधित हो गया था, और परीक्षा आयोजित करना था।

इसने अकादमिक काउंसिल के समक्ष अपने विभिन्न स्कूलों और विशेष केंद्रों की कक्षाओं के अध्ययन और परीक्षा आयोजित करने के बोर्ड की सिफारिशों को लागू करने का निर्देश दिया था।

अदालत विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर प्रश्न पत्र अपलोड करने के वैकल्पिक मोड के माध्यम से या ई-मेल द्वारा छात्रों को भेजने के लिए 2019 मानसून सेमेस्टर के लिए अंतिम सेमेस्टर परीक्षाओं को आयोजित करने के varsity के फैसले को चुनौती देने वाले प्रोफेसरों और छात्रों द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। और ई-मेल और व्हाट्सएप संदेशों के माध्यम से उत्तर पुस्तिकाएं प्राप्त करना।

याचिकाओं ने एक वैरिएशन सर्कुलर का विरोध किया है जिसमें प्रोफेसरों को 2020 शीतकालीन सेमेस्टर के लिए पाठ्यक्रम का काम शुरू करने का निर्देश दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि निर्देश कुलपति (वीसी) के निर्देशों पर जेएनयू अधिनियम और विश्वविद्यालय के क़ानून के तहत उनकी असाधारण शक्तियों के अभ्यास में जारी किए गए थे। ।

याचिकाकर्ताओं ने अपनी दलीलों में तर्क दिया है कि वीसी के पास ऐसी परीक्षाओं की अनुमति देने की शक्ति नहीं है जब विश्वविद्यालय के तहत विभिन्न स्कूलों और विशेष केंद्रों में पूरे पाठ्यक्रम को कवर नहीं किया गया था।

याचिकाओं में यह भी कहा गया है कि संकाय सदस्यों के परामर्श के बिना परिपत्र जारी किए गए हैं।

'' 2019 के मॉनसून सेमेस्टर के प्रत्येक पाठ्यक्रम के लिए पाठ्यक्रम और सिलेबस भले ही विश्वविद्यालय में छात्र आंदोलन के कारण अधूरा रह गया हो, पर लागू सर्कुलर सीधे अंतिम सेमेस्टर की परीक्षाएँ हैं।

“लगाए गए परिपत्र अंतिम-सेमेस्टर परीक्षाओं के पैटर्न में बड़े पैमाने पर बदलाव करते हैं। वे 2019 मानसून सेमेस्टर की शैक्षणिक आवश्यकताओं को पूरा किए बिना अगले सेमेस्टर के लिए छात्रों के पंजीकरण की अनुमति देते हैं। ये बदलाव बोर्ड की मंजूरी के अभाव में अवैध हैं। स्कूलों ने विधिवत बैठकें बुलाई, “यह कहा।

याचिकाकर्ताओं ने परिपत्रों को रद्द करने, 2019 मानसून सेमेस्टर के विस्तार और अनिवार्य प्रक्रियाओं के अनुपालन में प्रत्येक सेमेस्टर के लिए कक्षाओं, परीक्षाओं और पंजीकरण के संचालन के लिए जेएनयू को दिशा देने की मांग की है।

यह कहानी पाठ के संशोधनों के बिना एक वायर एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है। केवल हेडलाइन बदली गई है।

। (TagsToTranslate) JNU (t) जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (t) राजीव शकधर (t) दिल्ली उच्च न्यायालय (t) समिधा गोदियाल (t) व्हाट्सएप (टी) स्कूलों के बोर्ड



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.