महिलाओं के लिए 100 फीसदी नौकरियां ‘असंवैधानिक’ | topgovjobs.com

रायपुर: कुछ सरकारी नौकरियों में महिलाओं के लिए 100 प्रतिशत आरक्षित पदों को “असंवैधानिक” बताते हुए छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने राज्य के लोक सेवा आयोग (पीएससी) द्वारा जारी घोषणा को खारिज कर दिया. मुख्य न्यायाधीश अरूप कुमार गोस्वामी और न्यायमूर्ति एनके व्यास की एक खंडपीठ ने छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा तैयार किए गए नियमों को रद्द कर दिया, जिसमें निर्दिष्ट किया गया था कि सरकारी नर्सिंग स्कूलों में शिक्षकों, प्राचार्यों और प्रदर्शनकारियों के पदों पर भर्ती के लिए केवल महिला उम्मीदवार ही पात्र थीं।

इससे पहले कोर्ट ने राज्य सरकार और पीएससी से जवाब मांगा था। तब राज्य ने कहा कि चूंकि भर्ती विश्वविद्यालय में होनी चाहिए, जहां केवल महिला उम्मीदवार ही प्रवेश स्वीकार कर सकती हैं, महिला शिक्षाविदों के लिए छात्रों को पढ़ाना आसान बनाने की व्यवस्था की गई थी।

पीएससी ने दिसंबर 2021 में 91 पदों के लिए घोषणा जारी की थी और केवल महिलाओं से आवेदन आमंत्रित करने में सरकार के कानूनी प्रावधानों का हवाला दिया था। डॉ. अजय त्रिपाठी, एलियस ज़ाल्क्सो, एके किस्पोट्टा और अन्य ने सरकारी पदों पर केवल महिलाओं की सीधी भर्ती को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। उनके वकील घनश्याम कश्यप और नेल्सन पन्ना ने विज्ञापन में खंड 5 (केवल पात्र महिलाएं) की ओर इशारा करते हुए दावा किया कि यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करता है।

पीएससी के नियम अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करते हैं

विनियमन निर्दिष्ट करता है कि केवल महिला उम्मीदवारों को सरकारी नर्सिंग स्कूलों में शिक्षकों, निदेशकों और प्रदर्शनकारियों के पदों पर नियुक्त करने का अधिकार है। वकीलों के अनुसार यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करता है।

</p> <p>रायपुर: कुछ सरकारी नौकरियों में महिलाओं के लिए 100 प्रतिशत आरक्षित पदों को “असंवैधानिक” बताते हुए छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने राज्य के लोक सेवा आयोग (पीएससी) द्वारा जारी घोषणा को खारिज कर दिया. मुख्य न्यायाधीश अरूप कुमार गोस्वामी और न्यायमूर्ति एनके व्यास की खंडपीठ ने छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा तैयार किए गए नियमों को रद्द कर दिया, जिसमें निर्दिष्ट किया गया था कि सरकारी नर्सिंग स्कूलों में शिक्षकों, प्राचार्यों और प्रदर्शनकारियों के पदों पर भर्ती के लिए केवल महिला उम्मीदवार ही पात्र थीं। इससे पहले कोर्ट ने राज्य सरकार और पीएससी से जवाब मांगा था। राज्य ने तब कहा था कि चूंकि भर्ती विश्वविद्यालय में होनी चाहिए, जहां केवल महिला उम्मीदवार ही प्रवेश स्वीकार कर सकती हैं, महिला विद्वानों के लिए छात्रों को पढ़ाना आसान बनाने की व्यवस्था की गई थी। पीएससी ने दिसंबर 2021 में 91 पदों के लिए घोषणा जारी की थी और केवल महिलाओं से आवेदन आमंत्रित करने में सरकार के कानूनी प्रावधानों का हवाला दिया था। डॉ. अजय त्रिपाठी, एलियस ज़ाल्क्सो, एके किस्पोट्टा और अन्य ने सरकारी पदों पर केवल महिलाओं की सीधी भर्ती को चुनौती देने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। उनके वकील घनश्याम कश्यप और नेल्सन पन्ना ने विज्ञापन में खंड 5 (केवल पात्र महिलाएं) की ओर इशारा करते हुए कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करता है। googletag.cmd.push(function() {googletag.display(‘ div) -जीपीटी-विज्ञापन-8052921-2’); }); पीएससी के नियम अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करते हैं। नियम निर्दिष्ट करते हैं कि केवल महिला उम्मीदवारों को सरकारी नर्सिंग स्कूलों में शिक्षकों, निदेशकों और प्रदर्शनकारियों के पदों पर भर्ती करने का अधिकार है। वकीलों के अनुसार यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का उल्लंघन करता है।<br />